# Cordango vs. Airtable: eine flexible Base oder ein Unternehmensmodell > Airtable Omni baut und ändert Apps aus natürlicher Sprache, und bezahlte Tarife haben echte Rechte auf mehreren Ebenen. Der Unterschied zeigt sich bei Base zwölf. Geprüft an der Dokumentation von Airtable. Source: https://www.cordango.com/de/vs/airtable/ Language: de [Start](https://www.cordango.com/de/) [Vergleiche](https://www.cordango.com/de/vs/) Cordango vs. Airtable # Cordango vs. Airtable Airtable ist längst keine Tabelle mit Freigabelinks mehr. Der Unterschied zeigt sich bei Base zwölf. Zwei Dinge, die hier früher über Airtable standen, waren falsch. Airtable verteilt Zugriff nicht über Freigabelinks statt über echte Rechte: es gibt Einstellungen auf Ebene des Arbeitsbereichs, der Base, der Oberfläche, der Tabelle und des Feldes, und Enterprise bringt Verwaltung auf Organisationsebene und Audit-Logs mit. Und gebaut wird nicht mehr von Hand, denn Omni nimmt natürliche Sprache und legt Tabellen, Ansichten, Oberflächen, Automatisierungen und Datensätze an oder ändert sie. Was als Vergleich bleibt, ist die Form. Eine Base in Airtable ist eine Grenze. Das ist nützlich, und deshalb kann ein Team an einem Dienstag eine anlegen, ohne jemanden zu fragen. Unbequem wird es, wenn die vierte Base denselben Kunden braucht, den die ersten drei schon haben, und jemand anfängt, Kopien abzugleichen. Cordango legt den Kunden stattdessen auf die Plattform, und jeder Baustein liest den einen Datensatz. Fakten geprüft am 25\. August 2026 Funktionsumfang und Preise ändern sich. Jede Zeile ist gegen die aktuelle Dokumentation des Anbieters geprüft, verlinkt am Fuß dieser Seite. Standard heißt, es ist da, ohne dass jemand es einrichtet. Verfügbar heißt, der Anbieter unterstützt es, manchmal erst ab einem bestimmten Tarif. Selbst einrichten heißt, es geht, und es ist Ihre Arbeit. Nicht dafür gedacht heißt, das Produkt zielt woanders hin. ## Die kurze Fassung. Wo Airtable gewinnt - START Ein Team legt am Dienstag los, ohne jemanden zu fragen - OMNI Omni baut und ändert Bases, Oberflächen und Automatisierungen aus natürlicher Sprache - FLEX Schwer zu schlagen für flexible, gemeinsame, strukturierte Arbeit - RECHTE Echte Einstellungen auf Ebene von Arbeitsbereich, Base, Oberfläche, Tabelle und Feld - ADMIN Verwaltung auf Organisationsebene und Audit-Logs in Enterprise Wo Cordango gewinnt - EINS Ein Kundendatensatz, den jeder Baustein liest, nie abgeglichen - RECHTE Rechte werden unter der Anwendung geprüft, statt pro Base eingerichtet - LOG Eine Historie auf Feldebene über alle Bausteine - EU Deutsche Rechenzentren in jedem Tarif, nicht erst im Enterprise-Tarif - FRAGEN Zu komplex zum Generieren? Wir bauen es auf demselben Kern. ## Nebeneinander. Cordango vs. Airtable, verglichen entlang der Punkte, die die Entscheidung ändern. Fakten geprüft am 25. August 2026. | | Cordango | Airtable | | --- | --- | --- | | Eine App durch Beschreiben bauen | Standard der normale Weg hinein, neben fertigen Bausteinen | Standard Omni, und das über die Tarife hinweg | | Loslegen, ohne jemanden zu fragen | Verfügbar ein Arbeitsbereich ist ein Unternehmen, das richtet jemand einmal ein | Standard genau das kann Airtable am besten | | Gemeinsame Unternehmensdaten über alle Apps | Standard Firmen, Personen und Teams sind vor der ersten App da | Selbst einrichten Bases sind Grenzen. Gemeinsam nutzen heißt abgleichen oder verknüpfen, und zwar bewusst. | | Rechte | Standard pro Entität, pro Feld und pro Kommando, unterhalb der Anwendung geprüft | Verfügbar Arbeitsbereich, Base, Oberfläche, Tabelle und Feld, reichhaltiger in bezahlten Tarifen | | Identität auf Organisationsebene | Standard Microsoft- und Google-Anmeldung in jedem Tarif, SAML und SCIM weiter oben | Verfügbar SSO und Verwaltung in Business und Enterprise | | Audit über alles | Standard Historie auf Feldebene aus der Laufzeitumgebung | Verfügbar Audit-Logs in Enterprise | | Aufbau der Daten | Standard ein Unternehmensmodell, ein Schema pro Mandant, jeder Baustein liest es | Nicht dafür gedacht eine Base pro Problem, und das ist der Sinn von Airtable, kein Mangel | | Flexible Listen für zwischendurch | Selbst einrichten ein Baustein ist etwas Modelliertes. Für die schnelle Liste ist Cordango nicht gedacht. | Standard mit einer Tabelle anfangen und werden lassen, was daraus wird | | Verwaltetes Hosting | Standard Backups, Updates und Patches sind unsere Aufgabe | Standard vollständig gehostet | | Daten in Deutschland oder der EU | Standard deutsche Rechenzentren in jedem Tarif, Unterauftragsverarbeiter veröffentlicht | Verfügbar eine europäische Region in Enterprise Scale. Standard sind die USA, und Airtable schreibt selbst, dass auch dann Metadaten und Dienste in den USA bleiben. | | Eigene Ansicht, ohne die App zu verzweigen | Standard eigene Seiten über einem Baustein. Nur Layout, eine geteilte Ansicht gibt keine zusätzlichen Daten frei. | Verfügbar persönliche Ansichten, innerhalb einer Base | | Wer es bauen muss | Standard Sie beschreiben es, oder Sie lassen es uns auf demselben Kern bauen | Standard alle können anfangen, und Omni senkt die Hürde weiter | | Ein Vertrag für die ganze Plattform | Standard Apps werden nicht einzeln bepreist. Der zehnte Baustein ist keine neue Position. | Standard ein Vertrag mit Airtable, pro Platz, veröffentlicht | ## Der Unterschied in der Architektur. Eine Base in Airtable ist eine Grenze, und das ist eine Stärke. Deshalb legt ein Team eine an, ohne vorher über Plattformen zu reden, und deshalb hat sich Airtable so in Unternehmen ausgebreitet. Der Preis kommt später. Base vier braucht den Kunden, den die Bases eins, zwei und drei schon haben, also richtet jemand einen Abgleich ein, oder eine Verknüpfung, oder einen Export am Freitag. Airtable hat Antworten darauf, und in allen existiert irgendwo eine Kopie des Kunden, die etwas in Übereinstimmung hält. Cordango hat dieses Problem nicht zu lösen, weil der Kunde nicht in einem Baustein liegt. Er liegt auf der Plattform, und ein Baustein liest ihn. Aufgegeben wird dafür genau das, was Airtable am besten kann: die schnelle Liste, aus der still ein System wird, das niemand geplant hat. Wo Airtable gewinnt Airtable ist die bessere Wahl, wenn flexible, gemeinsame, strukturierte Arbeit mehr zählt als ein gemeinsames Unternehmensmodell, und wenn ein Team am Dienstag anfangen soll, ohne vorher über Plattformen zu reden. ## Was sollten Sie nehmen? ### Nehmen Sie Airtable, wenn - 01 Ein Team muss heute anfangen, ohne jemanden zu fragen - 02 Die Arbeit ist gemeinsam und strukturiert, kein fester Ablauf - 03 Ein oder zwei Bases reichen, und mehr werden es nicht - 04 Es soll flexibel bleiben, statt sich festzulegen ### Nehmen Sie Cordango, wenn - 01 Derselbe Kunde steht schon in drei Bases - 02 Jemand pflegt einen Abgleich dazwischen - 03 Die Rechte werden konkret genug, dass darüber gestritten wird - 04 Deutsches Hosting wird in jedem Tarif gebraucht, nicht erst im Enterprise-Tarif SRC ## Woher diese Angaben stammen. - [Using Omni AI in Airtablesupport.airtable.com/articles/1744327578-using-omni-ai-in-airtable](https://support.airtable.com/articles/1744327578-using-omni-ai-in-airtable) - [Data residency at Airtablesupport.airtable.com/articles/3345708696-data-residency-at-airtable](https://support.airtable.com/articles/3345708696-data-residency-at-airtable) - [Airtable pricingwww.airtable.com/pricing](https://www.airtable.com/pricing) **Was wir zeigen können und was nicht.** Cordango hat heute keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und noch keinen externen Penetrationstest beauftragt. Lieber lesen Sie das hier als später in der Beschaffung. [Sicherheit und Rechte bei Cordango](https://www.cordango.com/de/auf-cordango-betreiben/#governance). NEXT ## Eine Base. Die, aus der drei andere kopieren. Bringen Sie die Base mit, aus der inzwischen vier andere kopieren. Wir bauen sie in der Demo als einen Baustein auf gemeinsamen Unternehmensdaten neu, und Sie sehen, was keinen Abgleich mehr braucht. [Demo buchen →](https://www.cordango.com/de/contact/) [Alle Vergleiche →](https://www.cordango.com/de/vs/)