# Cordango vs. noch eine Einzellösung kaufen > Spezialsoftware zu kaufen ist oft die richtige Entscheidung in der Beschaffung. Diese Seite handelt von den Fällen, in denen es das nicht ist, ohne so zu tun, als sei jedes Abo ein Silo. Source: https://www.cordango.com/de/vs/saas/ Language: de [Start](https://www.cordango.com/de/) [Vergleiche](https://www.cordango.com/de/vs/) Cordango vs. noch eine Einzellösung # Cordango vs. noch eine Einzellösung Die Spezialsoftware zu kaufen ist oft richtig. Diese Seite handelt von den Fällen, in denen nicht. Auf dieser Seite stand früher, jedes SaaS-Abo sei ein weiteres Login, ein weiteres Rechtemodell, ein weiteres Silo und eine weitere Audit-Grenze. Das beschreibt die Kategorie nicht fair. Es gibt genug Plattformen, die viele Anwendungen mit gemeinsamer Identität, gemeinsamen Daten und zentraler Governance abdecken, und eine Spezialsoftware bringt oft fachliche Tiefe mit, die nachzubauen unklug wäre. Also die ehrliche Fassung. Die Spezialsoftware zu kaufen ist häufig die richtige Entscheidung: schnell im Einsatz, von jemand anderem gepflegt, und bei einem regulierten oder alltäglichen Ablauf ist deren Standardprozess vermutlich besser als Ihrer es wäre. Interessant wird Cordango, wenn der Ablauf wirklich Ihrem Unternehmen eigen ist, und wenn er dieselben Personen, Firmen, Rechte und Historie nutzen sollte wie alles andere bei Ihnen. Fakten geprüft am 25\. August 2026 Funktionsumfang und Preise ändern sich. Jede Zeile ist gegen die aktuelle Dokumentation des Anbieters geprüft, verlinkt am Fuß dieser Seite. Standard heißt, es ist da, ohne dass jemand es einrichtet. Verfügbar heißt, der Anbieter unterstützt es, manchmal erst ab einem bestimmten Tarif. Selbst einrichten heißt, es geht, und es ist Ihre Arbeit. Nicht dafür gedacht heißt, das Produkt zielt woanders hin. ## Die kurze Fassung. Wo eine Einzellösung gewinnt - SOFORT Diese Woche im Einsatz, mit einem Ablauf, den jemand anderes schon durchdacht hat - TIEFE Fachliche Tiefe, die eine eigene App nicht nachbauen sollte - REGEL Regulierte Abläufe, bei denen Standard zu sein der ganze Punkt ist - SLA Ein Anbieter mit Supportvertrag, Roadmap und SLA - RUHE Bei Ihnen muss niemand dafür zuständig sein Wo Cordango gewinnt - PASSUNG Der Ablauf ist Ihrer, also darf die Software seine Form haben - EINS Dieselben Kunden, dieselben Kollegen, dieselben Rechte, dieselbe Historie - KI Eine Oberfläche für KI- und API-Zugriff über das ganze Unternehmen - EU Deutsche Rechenzentren, und eine Auftragsverarbeitung statt einer pro Tool ## Nebeneinander. Cordango vs. eine Einzellösung, verglichen entlang der Punkte, die die Entscheidung ändern. Fakten geprüft am 25. August 2026. | | Cordango | eine Einzellösung | | --- | --- | --- | | In Tagen statt Wochen im Einsatz | Selbst einrichten einen Baustein zu erzeugen geht schnell. Ihre Daten hineinzubekommen und den Ablauf richtig zu treffen ist die eigentliche Arbeit. | Standard das stärkste Argument fürs Kaufen, und es ist ein gutes | | Passt auf einen Ablauf, der Ihnen eigen ist | Standard die App hat die Form Ihres Ablaufs, nicht umgekehrt | Selbst einrichten Konfiguration, bis Sie am Ende dessen ankommen, was Konfiguration kann | | Fachliche Tiefe, die Sie nicht bauen mussten | Nicht dafür gedacht Cordango baut, was Sie beschreiben. Ihre Branche kennt es nicht für Sie. | Standard jahrelang gewachsen, in den guten Produkten | | Nutzt Ihre vorhandenen Unternehmensdaten | Standard ein Firmendatensatz und ein Personendatensatz, von jedem Baustein gelesen | Unterschiedlich Suiten und Plattformanbieter können einen Kern teilen. Eine einzelne Spezialsoftware hält meist ihre eigene Kopie. | | Ein Rechtemodell mit allem anderen | Standard unter jedem Baustein geprüft, pro Entität, pro Feld und pro Kommando | Unterschiedlich ein Plattformanbieter teilt vielleicht eines über seine eigenen Produkte. Ihres teilt er nicht. | | Eine Historie über alles | Standard auf Feldebene, aus der Laufzeitumgebung, an einer Stelle | Unterschiedlich pro Anbieter, in anbietereigenen Formaten, und manche haben gar keine | | Ein Auftragsverarbeitungsvertrag | Standard ein AVV und eine veröffentlichte Unterauftragsliste | Selbst einrichten einer pro Anbieter, und eine Prüfung pro Anbieter | | KI und API über das ganze Unternehmen | Standard REST und MCP über jeden Baustein, innerhalb der Rechte der handelnden Person | Unterschiedlich oft gut innerhalb eines Produkts, selten über getrennt gekaufte Produkte hinweg | | Jemand anderes pflegt es | Standard wir | Standard der Anbieter, und das ist ein echter Vorteil, kein Zugeständnis | | Daten in Deutschland oder der EU | Standard deutsche Rechenzentren, Unterauftragsverarbeiter veröffentlicht | Unterschiedlich pro Anbieter. Besser vor der Unterschrift klären als danach. | | Wieder herauskommen ist einfach | Verfügbar Ihre Daten lassen sich exportieren, und aktive Daten werden binnen 30 Tagen nach Vertragsende gelöscht | Unterschiedlich pro Anbieter und pro Vertrag | | Wovon der Preis abhängt | Standard ein Vertrag für die Plattform. Apps werden nicht einzeln bepreist. | Selbst einrichten ein Abo pro Tool, und die summieren sich auf eine Weise, die niemand einplant | ## Der Unterschied in der Architektur. Die Frage, die man sich bei einem neuen Abo stellen sollte, lautet nicht, ob der Anbieter gut ist. Sie lautet, ob das ein Ablauf ist, bei dem Standard zu sein Ihnen hilft. Lohnabrechnung, Buchhaltung, elektronische Signatur: Standard zu sein ist dort der größte Teil des Werts. Die Regeln kommen von außerhalb Ihres Unternehmens, jemand anderes verfolgt sie beruflich, und eine eigene Fassung wäre ein Risiko. Kaufen Sie das weiter. Das steht bei uns auf der Preisseite, und es ist ernst gemeint. Schlecht gehen die Fälle aus, in denen ein Ablauf Ihnen eigen ist und trotzdem ein Standardprodukt bekommt. Jemand konfiguriert es, bis er am Ende dessen ankommt, was Konfiguration kann, daneben taucht eine Tabelle auf, und irgendwann wird eine Person zur Schnittstelle. Für diesen Fall ist Cordango gebaut. Der Grund ist nicht, dass das Erzeugen einer App clever wäre. Der Grund ist, dass die App Ihre Firmen, Ihre Personen und Ihre Rechte schon kennt und deshalb keine neue Insel ist. Wo eine Einzellösung gewinnt Eine Einzellösung ist die bessere Wahl, wenn der Ablauf Standard statt Ihrer eigener ist, wenn fachliche Tiefe mehr zählt als Passung, oder wenn bei Ihnen niemand für die Software zuständig sein sollte. ## Was sollten Sie nehmen? ### Nehmen Sie eine Einzellösung, wenn - 01 Der Ablauf ist Standard, und Standard zu sein ist der Punkt - 02 Er ist reguliert, und jemand anderes sollte die Regeln verfolgen - 03 Die fachliche Tiefe nachzubauen würde Jahre kosten - 04 Sie wollen einen Anbieter mit SLA und Supportvertrag ### Nehmen Sie Cordango, wenn - 01 Der Ablauf ist wirklich Ihrem Unternehmen eigen - 02 Neben dem Tool pflegt schon jemand eine Tabelle - 03 Derselbe Kunde steht in vier Systemen - 04 Sie unterschreiben lieber eine Auftragsverarbeitung als sechs SRC ## Woher diese Angaben stammen. - [ServiceNow App Engine, a platform SaaS that does share a corewww.servicenow.com/uk/products/now-platform-app-engine.html](https://www.servicenow.com/uk/products/now-platform-app-engine.html) - [Microsoft Power Apps and Dataverse, likewisewww.microsoft.com/en/power-platform/products/power-apps/pricing](https://www.microsoft.com/en/power-platform/products/power-apps/pricing) **Was wir zeigen können und was nicht.** Cordango hat heute keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und noch keinen externen Penetrationstest beauftragt. Lieber lesen Sie das hier als später in der Beschaffung. [Sicherheit und Rechte bei Cordango](https://www.cordango.com/de/auf-cordango-betreiben/#governance). NEXT ## Das Tool, das Sie kaufen wollen. Bringen Sie das Abo mit, das Sie unterschreiben wollen. Wir bauen in der Demo den Teil, den Sie wirklich brauchen, und sagen Ihnen ehrlich, wenn Kaufen trotzdem die bessere Antwort ist. [Demo buchen →](https://www.cordango.com/de/contact/) [Alle Vergleiche →](https://www.cordango.com/de/vs/)