VS-08

Cordango vs. Lovable

Lovable hat inzwischen echte Leitplanken. Was bleibt, ist ein Unterschied darin, womit jede neue App startet.

Auf dieser Seite stand früher, Lovable habe keine Governance. Das war falsch, und das sagen wir hier deutlich. Das Enterprise-Produkt von Lovable hat Rollen und Gruppen im Arbeitsbereich, SSO und SCIM, Sicherheits- und Datenschutzregeln für den gesamten Arbeitsbereich, Login-Kontrollen für veröffentlichte Apps und durchsuchbare Audit-Logs. Workspace Insights, seit Juni 2026, zeigt den Stand über das ganze Portfolio.

Was sich nicht geändert hat, ist die Form darunter. Lovable schreibt selbst, dass Enterprise-Arbeitsbereiche auf Tausende Projekte wachsen, jedes mit eigener Datenbank und eigenen veröffentlichten Endpunkten. Das ist ein verwaltetes Portfolio getrennter Anwendungen, und das ist ein vernünftiges Ziel. Cordango setzt auf etwas anderes: ein Unternehmensmodell, das jeder Baustein liest, damit die fünfzehnte App Ihre Kunden schon kennt, weil die erste sie eingetragen hat.

Fakten geprüft am25. August 2026

Funktionsumfang und Preise ändern sich. Jede Zeile ist gegen die aktuelle Dokumentation des Anbieters geprüft, verlinkt am Fuß dieser Seite.

Standard heißt, es ist da, ohne dass jemand es einrichtet. Verfügbar heißt, der Anbieter unterstützt es, manchmal erst ab einem bestimmten Tarif. Selbst einrichten heißt, es geht, und es ist Ihre Arbeit. Nicht dafür gedacht heißt, das Produkt zielt woanders hin.

ABB.01

Die kurze Fassung.

Wo Lovable gewinnt
  • FREI Gestaltungsfreiheit. Was Sie beschreiben können, sieht danach aus.
  • MARKT Produkte, die Sie verkaufen, Landingpages, alles für Kunden
  • CODE Echter Code, in Ihrem eigenen Repository, mitnehmbar
  • GOV Rollen im Arbeitsbereich, SSO, SCIM und Audit-Logs im Enterprise-Tarif
  • TEMPO Von der Idee zur laufenden Sache an einem Nachmittag, ohne vorher zu fragen
Wo Cordango gewinnt
  • KONTEXT Ihre Firmen, Personen und Teams stehen in der App, bevor Sie sie bauen
  • RECHTE Ein Rechtemodell, statt eines pro Projekt entworfenen
  • LOG Eine Historie auf Feldebene über alles, was irgendwer gebaut hat
  • EU Deutsche Rechenzentren, und wir nennen den Anbieter in der Unterauftragsliste
  • BLEIBT Gebaut, um die Person zu überdauern, die es angelegt hat
ABB.02

Nebeneinander.

Cordango vs. Lovable, verglichen entlang der Punkte, die die Entscheidung ändern. Fakten geprüft am 25. August 2026.
CordangoLovable
Eine App durch Beschreiben bauenStandardder normale Weg hinein, neben fertigen BausteinenStandarddas ganze Produkt
Gestaltungsfreiheit beim ErgebnisNicht dafür gedachtzweckgebaute Oberflächen aus einem gemeinsamen Vokabular. Kein leerer Canvas.Standardalles, was Sie beschreiben können, bis auf den Pixel
Gemeinsame Unternehmensdaten über alle AppsStandardFirmen, Personen und Teams sind vor der ersten App daSelbst einrichtenProjekte können sich ein Backend teilen, wenn Sie das so entwerfen. Von allein passiert es nicht.
Rollen und Identität im ArbeitsbereichStandardMicrosoft- und Google-Anmeldung in jedem Tarif, SAML und SCIM weiter obenVerfügbarRollen und Gruppen in bezahlten Tarifen, SSO und SCIM in Enterprise
Rechte innerhalb der AppStandardunterhalb der Anwendung geprüft, pro Entität, pro Feld und pro KommandoSelbst einrichtendie Rechte jedes Projekts werden für dieses Projekt entworfen und geschrieben
Audit über alle AppsStandardHistorie auf Feldebene aus der Laufzeitumgebung, nichts zu modellierenVerfügbardurchsuchbare Audit-Logs im Arbeitsbereich, in Enterprise
Ein Blick über das ganze PortfolioStandardes gibt genau eine Plattform, auf die man schautVerfügbarWorkspace Insights, seit Juni 2026
Aufbau der DatenStandardein Unternehmensmodell, ein Schema pro Mandant, jeder Baustein liest esNicht dafür gedachteine Datenbank pro Projekt. Für Produkte richtig, für den Betrieb unbequem.
Gehört dem Unternehmen, nicht der Person, die es gebaut hatStandardder Arbeitsbereich gehört dem Unternehmen, die Apps liegen darinVerfügbarEigentum am Arbeitsbereich und zentrale Verwaltung in bezahlten Tarifen
Verwaltetes HostingStandardBackups, Updates und Patches sind unsere AufgabeStandardProjekte werden für Sie gehostet und veröffentlicht
Daten in Deutschland oder der EUStandarddeutsche Rechenzentren, Unterauftragsverarbeiter veröffentlichtUnklarwir haben keine dokumentierte, wählbare Region in Deutschland oder der EU gefunden. Fragen Sie bei Lovable nach, statt es in eine Richtung anzunehmen.
Das Ergebnis woanders hin mitnehmenNicht dafür gedachtIhre Daten exportieren. Die App ist eine Definition auf der Plattform. Compiler und CLI sind Apache-2.0, die Plattform nicht.Standardechter Code, synchronisierbar in Ihr eigenes GitHub-Repository
Apps, die Sie an Kunden verkaufenNicht dafür gedachtCordango ist dafür da, wie ein Unternehmen läuft, nicht für das, was es verkauftStandardProdukte für Kunden sind ein erstklassiger Anwendungsfall
Ein Vertrag für die ganze PlattformStandardApps werden nicht einzeln bepreist. Der zehnte Baustein ist keine neue Position.Standardein Vertrag mit Lovable, Credits und Plätze veröffentlicht
ABB.03

Der Unterschied in der Architektur.

Die Einheit bei Lovable ist das Projekt. Es bekommt eine eigene Datenbank, eigene Endpunkte und ein eigenes Rechtemodell, und der Arbeitsbereich verwaltet die Sammlung davon: wer welches Projekt öffnen darf, wer in welcher Gruppe ist, was im Audit-Log steht. Das ist eine echte Antwort auf Wildwuchs, und sie funktioniert.

Die Einheit bei Cordango ist der Baustein, und er bekommt gar nichts Eigenes. Er liest die Firmen, die Personen, die Teams und die Rollen, die vor ihm auf der Plattform waren, und schreibt in dieselbe Historie. Niemand entscheidet zum fünfzehnten Mal, wer Ihre Kunden sind, weil das einmal entschieden wurde.

Der Preis dafür steht in der Zeile über Gestaltungsfreiheit. Sie bekommen keinen leeren Canvas, und Sie bekommen kein Repository, mit dem Sie gehen können.

Wo Lovable gewinntVS-08

Lovable ist die bessere Wahl, wenn Sie etwas für Kunden statt für Kollegen bauen, wenn gestalterische Freiheit mehr zählt als ein gemeinsames Rechtemodell, oder wenn Sie den Code in Ihrem eigenen Repository haben wollen.

ABB.04

Was sollten Sie nehmen?

Nehmen Sie Lovable, wenn

  • 01 Sie bauen etwas für Kunden, nicht für Kollegen
  • 02 Die Gestaltung zählt mehr als das Rechtemodell
  • 03 Sie wollen den Code in Ihrem eigenen Repository
  • 04 Es ist ein Prototyp oder eine einmalige Sache und muss sich nicht überdauern

Nehmen Sie Cordango, wenn

  • 01 Die App enthält echte Personal- und Kundendaten
  • 02 Jemand wird fragen, wer das sehen darf, und die Antwort sollte schon existieren
  • 03 Sie rechnen mit einem zehnten Baustein, und einem zwanzigsten
  • 04 Deutsches Hosting steht auf der Anforderungsliste, nicht auf der Wunschliste
SRC

Woher diese Angaben stammen.

Was wir zeigen können und was nicht. Cordango hat heute keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und noch keinen externen Penetrationstest beauftragt. Lieber lesen Sie das hier als später in der Beschaffung. Sicherheit und Rechte bei Cordango.

NEXT

Eine interne App.
Sehen Sie, was sie erbt.

Bringen Sie einen Prozess mit, den Sie sonst in ein neues Projekt prompten würden. Wir bauen ihn in der Demo, auf einer Unternehmensplattform, in der Ihre Leute und Ihre Rechte schon stehen.