Microsoft gibt Ihnen eine sehr breite Plattform. Cordango gibt Ihnen weniger Entscheidungen.
Diese Seite begann früher mit einem Lizenzdschungel und der Behauptung, ohne geschulte Leute oder eine Beratung komme man nicht weit. Beides gehört korrigiert. Die heutige Dokumentation von Microsoft beschreibt, wie Copilot beschriebene fachliche Anforderungen ohne Programmierung in eine App und ein Datenmodell verwandelt. Premium gibt einer zugewiesenen Person unbegrenzt Power Apps und Pages samt Konnektoren und Dataverse, und die Lizenz pro App, die das alte Rechnen so mühsam machte, wird seit Januar 2026 nicht mehr an neue Kunden verkauft.
Dataverse kann außerdem eine gemeinsame, verwaltete Datenschicht über viele Anwendungen sein, und das ist in diesem ganzen Vergleich das, was Cordangos Standard am nächsten kommt. Der Unterschied liegt darin, wer wann entscheidet. Power Platform gibt Ihnen die Teile und die Wahl: welche Umgebungen, welche Konnektoren, wie viel Kapazität, wie Governance angewendet wird und von wem. Cordango hat diese Entscheidungen schon getroffen, und die meisten können Sie nicht ändern.
Funktionsumfang und Preise ändern sich. Jede Zeile ist gegen die aktuelle Dokumentation des Anbieters geprüft, verlinkt am Fuß dieser Seite.
Standard heißt, es ist da, ohne dass jemand es einrichtet. Verfügbar heißt, der Anbieter unterstützt es, manchmal erst ab einem bestimmten Tarif. Selbst einrichten heißt, es geht, und es ist Ihre Arbeit. Nicht dafür gedacht heißt, das Produkt zielt woanders hin.
| Cordango | Power Apps | |
|---|---|---|
| Eine App durch Beschreiben bauen | Standardder normale Weg hinein, neben fertigen Bausteinen | StandardCopilot macht aus beschriebenen Anforderungen ohne Programmierung eine App und ein Datenmodell |
| Gemeinsame Unternehmensdaten über alle Apps | StandardFirmen und Personen sind Datensätze der Plattform. Es gibt kein Datenmodell zu entwerfen. | VerfügbarDataverse, sobald es jemand modelliert und in Ordnung hält |
| Identität und Rollen auf Organisationsebene | StandardMicrosoft- und Google-Anmeldung in jedem Tarif, SAML und SCIM weiter oben | StandardEntra ID, und das ist schwer zu schlagen, wenn Sie es ohnehin betreiben |
| Rechte innerhalb der App | Standardunterhalb der Anwendung geprüft, pro Entität, pro Feld und pro Kommando | VerfügbarDataverse-Sicherheitsrollen, pro Umgebung eingerichtet |
| Audit über alle Apps | StandardHistorie auf Feldebene aus der Laufzeitumgebung, nichts zu modellieren | VerfügbarDataverse-Auditing und Purview, sobald eingerichtet |
| Governance-Werkzeuge im großen Maßstab | Standardeine Plattform und ein Satz Regeln, weil es nichts weiter zu verwalten gibt | Standardverwaltete Umgebungen, DLP-Richtlinien und ein Center of Excellence |
| Anbindung fremder Systeme | VerfügbarREST und MCP über Ihre eigenen Daten. Deutlich weniger Konnektoren als bei Microsoft. | Standardeines der größten Konnektor-Ökosysteme der Softwarewelt |
| Verwaltetes Hosting | StandardBackups, Updates und Patches sind unsere Aufgabe | StandardMicrosoft betreibt es |
| Daten in Deutschland oder der EU | Standarddeutsche Rechenzentren, Unterauftragsverarbeiter veröffentlicht | Standardeuropäische und deutsche Regionen sind verfügbar |
| Jemand muss die Plattform betreiben | Standardbei Ihnen niemand. Es gibt keine Plattform zu betreiben. | Selbst einrichtenUmgebungen, Kapazität, DLP und der Lebenszyklus der Anwendungen sind jemandes Aufgabe |
| Wer es bauen muss | StandardSie beschreiben es, oder Sie lassen es uns auf demselben Kern bauen | VerfügbarCopilot senkt die Hürde deutlich. Echte Einführungen wollen trotzdem meist geschulte Leute oder einen Partner. |
| Wovon der Preis abhängt | Standardein Vertrag für die Plattform. Apps werden nicht einzeln bepreist. | Verfügbarpro zugewiesener Person, veröffentlicht. Kapazitätspakete und weitere Power-Platform-Produkte kommen noch dazu. |
Dataverse ist hier die ehrliche Komplikation. Es kann tatsächlich eine verwaltete Datenschicht sein, die viele Anwendungen gemeinsam nutzen, und das ist dieselbe Form, für die Cordango argumentiert. Wer Ihnen erzählt, Power Apps könne keinen gemeinsamen Datenkern haben, liegt falsch.
Der Unterschied liegt darin, wer diese Arbeit wann macht. Dataverse ist etwas, das Sie in die Hand nehmen: jemand modelliert die Entitäten, legt die Sicherheitsrollen fest, wählt die Umgebungen, setzt die DLP-Richtlinien und hält alles zusammen, während gebaut wird. Microsoft gibt Ihnen dafür gute Werkzeuge und sehr viele Möglichkeiten. In einer großen Landschaft mit eigenem Plattform-Team ist das ein Vorteil und keine Last.
Cordango hat diese Entscheidungen bereits getroffen. Firmen und Personen sind Datensätze der Plattform statt Entitäten, die Sie modellieren, Rollen und Historie kommen von unten, und es gibt keine Umgebungsstrategie, weil es keine Umgebungen gibt. Je mehr Plattformfähigkeit Sie schon haben, desto weniger ist Ihnen das wert. So gelesen ist diese Seite fair.
Power Apps ist die bessere Wahl, wenn das Unternehmen ohnehin tief auf Microsoft standardisiert ist, wenn es ein Plattform-Team gibt, das Power Platform ordentlich betreibt, oder wenn die Konnektoren echte Arbeit für Sie leisten.
Was wir zeigen können und was nicht. Cordango hat heute keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und noch keinen externen Penetrationstest beauftragt. Lieber lesen Sie das hier als später in der Beschaffung. Sicherheit und Rechte bei Cordango.
Bringen Sie einen Ablauf mit, den Sie sonst in Power Platform modellieren würden. Wir bauen ihn in der Demo, und Sie sehen, welche Entscheidungen gar nicht erst aufkommen, weil das Fundament schon steht.